为什么C#7编译器将局部函数转换为其父函数所在的同一类中的方法。而对于匿名方法(和Lambda表达式)，编译器会为每个父函数生成一个嵌套类，它将包含所有匿名方法作为实例方法？例如，C#代码(匿名方法):internalclassAnonymousMethod_Example{publicvoidMyFunc(string[]args){varx=5;Actionact=delegate(){Console.WriteLine(x);};act();}}将生成类似于以下内容的IL代码(匿名方法):.classprivateautoansibeforefieldinitAnonymousM
我正在寻找一个非常简单-基本-没有硬核编程的庞然大物，用外行的术语简单地概括一下Lambda表达式。 最佳答案 简单地说，lambda表达式是一个可重复使用的表达式，它带有多个参数:x=>x+1;上面的表达式是“对于给定的x，返回x+1”。在.NET中，这很强大，因为它可以编译成匿名委托(delegate)，这是一个无名函数，您可以在您的代码中声明内联并评估以获取值:intnumber=100;Funcincrement=x=>x+1;number=increment(number);//Callsthedelegateexpres
在发现lambda表达式并将它们用作匿名函数之后，我发现自己编写了很多更琐碎的事件，例如:txtLogin.GotFocus+=(o,e)=>{txtLogin.Text=string.Empty;txtLogin.ForeColor=SystemColors.ControlText;};txtLogin.LostFocus+=(o,e)=>{txtLogin.Text="Login...";txtLogin.ForeColor=SystemColors.InactiveCaptionText;};我也放弃了只调用其他函数的事件处理程序，将它们替换为执行相同操作的小型lambda:ba
我需要生成一个像这样的lambda表达式item=>item.Id>5&&item.Name.StartsWith("Dish")好的，item.Id>5很简单varitem=Expression.Parameter(typeof(Item),"item");varpropId=Expression.Property(item,"Id");varvalueId=Expression.Constant(5);varidMoreThanFive=Expression.GreaterThan(propId,valueId);但第二部分对我来说更复杂......varpropName=Expr
注意:我相信这个问题不是这个question的重复问题.我的问题是处理asp.netcoreidentity用于密码验证的默认验证规则以及如何制作它的正则表达式，而链接的问题正在讨论，一般来说是关于验证密码的行为(这不能解决我的问题)ASP.NETCore在密码验证后启用默认值最少8个字符应该至少有一个数字应该至少有一个大写应该至少有一个小写至少应有一个特殊字符(允许使用哪些特殊字符？)牢记这些条件，我尝试制作以下正则表达式，但它不起作用。^((?=.*?[A-Z])(?=.*?[a-z])(?=.*?[0-9])|(?=.*?[A-Z])(?=.*?[a-z])(?=.*?[^a-z
考虑以下示例程序:usingSystem;publicdelegatestringMyDelegateType(intinteger);partialclassProgram{staticstringMyMethod(intinteger){returninteger.ToString();}staticvoidMain(){Funcfunc=MyMethod;//Scenario1:worksvarnewDelegate1=newMyDelegateType(func);newDelegate1(47);//Scenario2:doesn’tworkdynamicdyn=func;v
我有一个关于C#中的正则表达式的简单问题。Whatis$1and$2inC#regularexpression?Doesbothcomeundergroups? 最佳答案 这是按索引捕获的组的值。$1是第一个捕获组，$2是第二个捕获组。正如David指出的那样，这些值用于替换模式。stringinput="HelloWorld";stringresult=Regex.Replace(input,@"(\w+)(\w+)","$2$1");输出:世界你好 关于c#-正则表达式中的$1和$2
我有这个[讨厌的]正则表达式来捕获一个VBA过程签名，其中包含一个桶中的所有部分:publicstaticstringProcedureSyntax{get{return@"(?:(?Friend|Private|Public)\s)?(?:(?Sub|Function|Property\s(Get|Let|Set)))\s(?(?:[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*)|(?:\[[a-zA-Z0-9_]*\]))\((?.*)?\)(?:\sAs\s(?(((?[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*))\.)?(?([a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]*)|\[[a-
我有一个像这样有一个空主体的方法:publicvoidFoo(){}根据ReSharper的建议，我想将它转换为表达式主体以节省一些空间，它变成了:publicvoidFoo()=>;无法编译。是否有不支持的具体原因？而且我认为我应该为ReSharper打开一个错误票，因为它会将代码重构为不可编译的版本。 最佳答案 [编辑:此答案不正确，请勿使用-请参阅评论。]如您所见，表达式主体使用了lambda运算符(“=>”)。如果您仍想将空的void方法编写为表达式主体，则可以使用Expression.Empty()来表明Foo()是空(v
所以我希望能够在C#中解析和计算“骰子表达式”。骰子表达式定义如下::=+|-|[]d(|%)|:=positiveinteger例如d6+20-2d3将被允许，并且应该评估为rand.Next(1,7)+20-(rand.Next(1,4)+rand.Next(1,4))另外d%应该等同于d100。我知道我可以拼凑出一些解决方案，但我也知道这似乎是一个非常典型的计算机科学类型的问题，因此我应该研究一些super优雅的解决方案。我希望我的解析结果具有以下功能:我应该能够输出表达式的规范化形式；我首先考虑骰子，按骰子大小排序，并且总是带有前缀。所以例如上面的示例将变为1d6-2d3+20
